El nuevo aviso que cambia la responsabilidad en las transferencias
Octubre 2025
Hoy entra en vigor el Reglamento (UE) 2024/886, que introduce una modificación sustancial en la forma en que los bancos deben procesar transferencias en euros. La obligación de verificación de beneficiario —conocida como Verification of Payee— impone a las entidades financieras la comprobación de la coincidencia entre el nombre del beneficiario introducido por el cliente y el titular real del IBAN. Si no hay correspondencia, el banco debe advertirlo antes de ejecutar la operación.
No elimina el riesgo del engaño ni garantiza la restitución automática de lo perdido, pero sí abre un marco jurídico en el que la actuación —o la omisión— del banco será decisiva.
Advertencias expresas
Este cambio tiene consecuencias directas para quienes han sido víctimas reiteradas de estafas en el ámbito del trading online o de fraudes por transferencia. Hasta ahora, el banco podía escudarse en que la operativa SEPA se basaba exclusivamente en el número de cuenta, sin atender al nombre introducido. Desde hoy, si el cliente recibe una advertencia clara de discrepancia y decide continuar, la responsabilidad de la pérdida quedará reforzada en su esfera, puesto que habrá actuado pese a la advertencia expresa.
Requisito legal que condiciona la atribución de responsabilidades
Sin embargo, la norma también introduce un contrapeso relevante: si el banco no ofrece esta verificación, si no pone a disposición del cliente la opción de detener el pago ante la falta de coincidencia de nombre, entonces la responsabilidad recae en la entidad financiera. En otras palabras, el aviso no es un simple formalismo, sino un requisito legal que condiciona la atribución de responsabilidades.
No elimina el riesgo del engaño
Para los clientes que ya han sufrido estafas, esta nueva obligación representa un arma preventiva. No elimina el riesgo del engaño ni garantiza la restitución automática de lo perdido, pero sí abre un marco jurídico en el que la actuación —o la omisión— del banco será decisiva. A partir del 9 de octubre de 2025, la advertencia de discrepancia se convierte en un elemento probatorio clave: si se ofrece y el cliente insiste, la carga es suya; si no se ofrece, el banco deberá responder.
Trader & Justicia. Cuando todo falla, quedamos nosotros.
Fdo. Trader & Justicia Abogados
Artículos relacionados
La Amenaza de los Suplantadores de Despachos de Abogados
La Amenaza de los Suplantadores de Despachos de Abogados Los suplantadores de identidad que intentan hacerse pasar por...
Cuatro señales en trading que nos avisan que estamos ante una estafa
Cuatro señales que nos avisan que estamos ante una estafa en trading Existen una serie de señales o practicas...
Estafas en trading de reembolso y recuperación
Estafas en trading de reembolso y recuperación Si ha sufrido una estafa, es posible que sea el blanco de otra estafa...
Trader Justicia en Madrid Master Trading 2024
Madrid Master Trading 2024 Expertos del sector financiero se unieron para abordar temas críticos sobre trading y...
Lista negra de brókers online Enero 2024
Lista Negra de Brokers FOREX Enero 2024 Conoce las advertencias de la CNMV en enero de 2024 sobre brókers no...
La CNMV restringe la publicidad de CFDS y limita la operativa de otros instrumentos apalancados
La CNMV restringe la publicidad de CFDS y limita la operativa de otros instrumentos apalancados Entre el 70% y el 90%...
Te ayudamos a recuperar tu inversión
Un abogado especializado en derecho bursátil acompaña a nuestros clientes durante todo el proceso
- Recuperar el dinero invertido en brokers no regulados.
- Recibe presupuesto gratis y sin compromiso
- Máxima transparencia: Honorarios claros
- Siempre cerca de ti